Die „Best Performing“ Bitcoin Bottom Formation stellt gute Aussichten für den Bitcoin

Nach einer 100%igen Erholung vom Tiefststand bei $3.700 hat Bitcoin in den letzten Tagen Anzeichen von Schwäche gezeigt. Erst neulich stürzte die Kryptowährung von 7.200 USD auf 6.800 USD ab, wobei Long-Positionen im Wert von 40 Mio. USD aufgelöst wurden, was viele davon überzeugte, dass weitere Kursrückgänge bevorstehen.

Ein klassischer, lehrbuchmäßiger Chartboden, den Bitcoin Revolution auf ein T zurückführt, zeigt jedoch, dass diese Befürchtungen ungerechtfertigt sind.

Geld auf Bitcoin Revolution anlegen

Klassische Bitcoin-Drucke, genauer Lehrbuchboden

Am 1. April 2019 erlebte Bitcoin ein „Feuerwerk“, als sein Preis an einem einzigen Tag um 25 % anstieg, was für BTC einen der größten Schritte in seinem Leben darstellte. Während viele die Bewegung als Manipulation belächelten, war der Händler B.Biddles überzeugt, dass dies der Beginn einer noch größeren Bewegung nach oben sei.

Er behauptete, Bitcoin habe einen lehrbuchmäßigen Bump-and-Run-Reverse-Bottom (BARR Bottom) gebildet, der durch vier Phasen gekennzeichnet sei: 1) ein Abwärtstrend, der in einen massiven, vertikalen Ausverkauf mündet; 2) ein flaches Muster; 3) eine Rallye über die in 1) gebildete Abwärtslinie hinaus; und 4) ein Rückfall zur Trendlinie vor einem Anstieg nach oben, der das Tief weit hinter sich lässt.

Dem Händler wurde Recht gegeben, als BTC eine Rally begann, die ihn nur zwei Monate nach seiner Analyse auf bis zu 14.000 $ brachte.

Wie die Krypto-Händlerin Nunya Bizniz anmerkte, hat Bitcoins Chart von den Februar-Höchstständen von $10.500 bis jetzt einen „klassischen BARR“-Boden gebildet, gekennzeichnet durch die Lehrbuchphasen, die man normalerweise bei dieser Formation sieht.

Für den Händler deutet die Lehrbuchformation – der „Best Performer“ des Technikers Charles Bulkowski aus 56 Chartmustern – darauf hin, dass Bitcoin bis Anfang Mai bis zu 10.000 $ handeln wird, kurz vor der Halbierung der Blockbelohnung.

Das von Bizniz dargestellte BARR-Bottom-Szenario ähnelt auf unheimliche Weise dem von einem anderen Top-Analysten erwarteten Szenario.

In früheren Berichten von NewsBTC erklärte ein Kryptoanalyst, dass es unheimliche Ähnlichkeiten zwischen dem Tiefststand im Januar 2020 und dem aktuellen Preisgeschehen gibt, was deutlich macht, dass Bitcoin bis Anfang Mai leicht um die 9.500 $ gehandelt werden könnte.

Tumultuöser Aktienmarkt könnte rosigen Ausblick verändern

So perfekt Bitcoin diesem Lehrbuchmuster auch nachspürt, es ist nicht geschnitten und getrocknet. Nämlich könnte ein Umschwung auf dem Aktienmarkt die rosigen Aussichten bedrohen, die Bizniz oben erwähnt hat.

In einem Bericht der Filiale der Federal Reserve in Kansas City vom 15. April wurde erklärt, dass Bitcoin kein sicherer Hafen ist. Die Zentralbankfiliale stellte fest, dass nach den Daten von Bloomberg das Krypto-Asset in Zeiten von wirtschaftlichem „Stress“ mit einer positiven Korrelation zum S&P 500-Index bis zu einem Niveau „signifikant auf dem 5%-Niveau“ arbeitet.

Dies würde darauf hindeuten, dass der Krypto-Markt dem Beispiel des S&P 500 folgen wird, sollte der S&P 500 nach seinem 30%igen Abprall von der Talsohle zu fallen beginnen.

Libra Stablecoin ist immer noch eine große Bedrohung für Bitcoin

Libra Stablecoin ist immer noch eine große Bedrohung für Bitcoin: Wirtschaftswissenschaftler

Der Wirtschaftswissenschaftler und Akademiker John Vaz ist der Ansicht, dass Bitcoin (BTC) nach wie vor einer starken Konkurrenz durch das problematische Waage-Projekt von Facebook ausgesetzt ist.

Vehikel für Spekulationen laut Bitcoin Trader

Vaz sagte gegenüber Cointelegraph, dass Bitcoin in Bezug auf Zahlungen Probleme bei der Skalierung hat und unverhältnismäßig oft als Vehikel für Spekulationen laut Bitcoin Trader benutzt wurde. Im Gegensatz dazu sagte er, dass Libra als Zahlungsnetzwerk zweckgerichtet gebaut worden sei, um skalierbar zu sein, und dass es trotz seiner anhaltenden Probleme mit den Regulierungsbehörden schnell zu einem wichtigen Konkurrenten werden könne.

„Die Waage ist nicht tot“, sagte er, „sie navigieren nur durch den regulatorischen Alptraum“.

Vaz wies jedoch die digitalen Währungen der Zentralbanken (CBDCs) ab und beschrieb sie als eine schwache „defensive Haltung“ als Reaktion auf die Bedrohung, die kryptische Vermögenswerte für ihre Kontrolle über Geldmenge und Kredit darstellen.

Vaz sagte, dass „die größte Konkurrenz für Bitcoin von anderen Krypto-Währungen ausgeht“.

Die Waage von Facebook ist sehr interessant

Vaz bemerkte zwar, dass Facebook unter Problemen des öffentlichen Misstrauens leide, sagte aber, dass das vorgeschlagene Modell für die Waage Stablecoin „sehr interessant“ sei – er betonte sowohl den Korb von Vermögenswerten, die die Stabilität des Instruments untermauern, als auch die bestehenden Netzwerke, auf die große Technologieunternehmen zurückgreifen können.

Der Wirtschaftswissenschaftler argumentierte, dass Unternehmen wie Facebook aus ihrer bestehenden Nutzerbasis Kapital schlagen könnten, und sagte, dass bereits finanzielle Transaktionen stattfänden.

„Sie zielen auf einen Markt ab, der für sie in dem Sinne vorgefertigt ist, dass die Menschen bereits Transaktionen auf Facebook, Messenger, WhatsApp und Instagram tätigen – ihnen gehört das Los. Sie haben also den Nachrichtenverkehr, und diese Leute tätigen bereits wirtschaftliche Transaktionen unter Verwendung von Fiat.

Daher, so Vaz, werde die Waage „mit einer sehr großen ‚Domänenmöglichkeit‘ starten – vielleicht mehr als jede andere Krypto-Währung vom ersten Tag an“.

Er sagte voraus, dass das anfängliche Ziel der Waage die Entwicklungsländer und nicht die entwickelten Märkte sein werden, und stellte fest: „Sie werden sich dort verschanzen – dort, wo die Menschen die Apps bereits stark nutzen und einen Bedarf an Zahlungen haben“.

CBDCs umfassen defensive Reaktion auf Krypto-Asset

Vaz glaubt nicht, dass die digitalen Währungen der Zentralbanken (CBDCs) ein großer Konkurrent für Krypto-Assets und Stablecoins sein werden und „eine defensive Haltung“ einnehmen würden:

„Sie werden eine Art Rückzugsgefecht sein, das von den Zentralbanken bekämpft wird, weil sie die Krypto-Währung nicht mögen“.

Anstatt dass die Zentralbanken eine Bedrohung für Bitcoin darstellen, glaubt John, dass Bitcoin und andere Kryptowährungen die Kontrolle der Banken über die Geldmenge zu untergraben drohen. Er sagte: „Es nimmt ihnen die Fähigkeit, einen Hebel in der Wirtschaft anzusetzen, weil man bei Dingen wie Bitcoin kein Geld über Kredite schaffen kann“.

„Banken können dieses Geld bis zu acht- oder neunmal in einem Mindestreservesystem verleihen. Viele Banken schaffen also eine massive Geldmenge auf dem Mindestreservesystem. Unter Bitcoin können Sie nicht verleihen, was Sie nicht haben.“

Vaz behauptet, dass die CBDCs keine Vorteile bieten, die über eine Peer-to-Peer-Regelung hinausgehen – „die man standardmäßig mit Krypto-Währung erhält“. „Bei den digitalen Währungen der Zentralbanken geht es wahrscheinlich mehr darum, Geld zu verfolgen als Nutzen zu bringen“, fügte er hinzu.